コーシーの関数方程式
が加法群の準同型, すなわち, 任意の に対して, (Cauchyの関数方程式)ならば, 任意の に対して, と言えるでしょうか?
答えはNoです.
ならば, となることは容易にわかります.
が(標準位相で)連続ならば, のハウスドルフ性と, が稠密部分集合なことより,
任意の に対して, が従います.
しかし, の連続性を仮定しないと以下のような反例が選択公理を仮定すれば作れます.
を ベクトル空間とみなして, を含む基底 をとります.
このとき, は有限和 と一意的に書けるので,
と定めるとこれはwell-definedでコーシーの関数方程式を満たします.
一方, より, より, は不連続です.
(作成中)
H-spaceの基本群はアーベル群
(数式がうまく表示されないようです.)
\( \textbf{Definition.} \)
位相空間 上に連続な二項演算
\( m \colon X \times X \to X \)
が定まっているとする.
このとき, 単位元 が存在するとき, すなわち,
任意の に対して,
が成立するとき, はH-spaceであるという.
H-space の基本群 はアーベル群.
連続写像 が基本群に誘導する準同型
を考えれば,
に対して,
がwell-definedに定まる.
ただし,
とする. このとき, を基点とする定値ループも同じ記号 で表せば, を満たす.
道の積を とすれば, を基点とするループ に対して,
が成立. よって, を単に と略せば, において,
ある3次多項式の有限体上での因数分解の様子
加法群と乗法群が群同型となる単位的可換環の例
とする.
ただし, は で生成される のイデアル.
このとき, アーベル群として
が成立.
また, は以外の冪等元を持たない.
実際, は, 有限和
と一意的に書けて, に注意すれば, 冪等元は のみ.
また,
が群同型を与える.
はてなブログ始めました
数式がはてなブログに書けるかテスト.